elisa和wb哪种方法更准确
ELISA和WesternBlot（WB）的准确性需根据实验目的判断：ELISA在定量检测方面更精确，而WB在特异性验证和蛋白质信息分析上更具优势。核心差异对比
1、检测目的与准确性侧重。
ELISA：
专注于可溶性蛋白质的精确定量，尤其在血清、细胞上清等体液样本中，可检测低至pg/ml的浓度。
通过标准曲线实现定量分析，适合高通量检测（如96孔板），但无法区分同源蛋白或提供分子量信息。
WB：
通过电泳分离和抗体验证，提供蛋白质存在的特异性确认，可排除ELISA的假阳性/假阴性结果。
支持分子量测定及半定量分析，适用于复杂样本（如细胞裂解液）中的目标蛋白鉴定。
2、技术局限性比较。
ELISA的短板：
易受样本基质干扰，可能出现非特异性结合，影响特异性。
无法检测蛋白质翻译后修饰或亚型差异。
WB的短板：
操作复杂耗时（1-2天），通量低，定量精度弱于ELISA。
需优化电泳和转膜条件，否则易出现背景噪音。
3、使用场景建议
优先选择ELISA的情况：
需要快速批量检测（如临床筛查或药物开发中的浓度监测）。
样本量有限或目标蛋白丰度极低。
优先选择WB的情况：
验证ELISA结果或检测蛋白质分子量、修饰状态。
分析膜蛋白或需从复杂混合物中分离目标蛋白的场景。
楼主的帖子总是这么精彩，每次都不会错过。
页:
[1]